Ett försvarstal till den offentliga vården
Jag hör ofta politiker tala om hur viktigt det är med valfrihet inom vården. Att köer kan underlättas genom servicesedlar till privata vårdinstanser. Jag hör detta och funderar hur det kan ha blivit så fel. Borde inte prioritering nummer ett vara bra vård till ett vettigt pris? Alla förstår att det inte är smart att alltid gå ut på restaurang. Det billigaste är det du har hemma, och då vet du vad du får. Hemma vet du att köket är öppet och att det har mat du kan äta. Om du vill få godare mat kan du prova nya recept eller ta en kurs i matlagning. Det fungerar (om än grovt förenklat) likadant inom vården. En vårdenhet behöver vårdare, lokaler, material och administration. Ett privat vårdföretag behöver allt detta plus en vinstmarginal till aktieägarna. Säg att en privat vårdenhet och en offentlig båda ska producera en viss vårdtjänst för 1000€. För att den privata vårdenheten ska rymmas in med en vinst måste den spara från andra kostnadsposter. Kanske den sparar från maten som serveras? Det har vi sett hända på privata serviceboenden, med mindre fiskbitar i såsen och allt färre potatisar. Kanske den lägger färre personer i jobb per skift? Vi minns vårdarnas stress och de äldres misskötsel i fallet Esperi Care där denna taktik användes. Jag vågar påstå att det inte finns någon möjlighet för privata vårdföretag att producera bättre och billigare vård än den offentliga sektorn, när lika effektiva administrativa metoder används. Vi vet alla att det finns problem i det nuvarande systemet. Köerna är långa, vårdarna blir färre och de klagar på dåliga arbetsvillkor. Många påstår också att administrationen är ineffektiv. Dessa är problem som både BÖR och KAN förbättras. Men hur blir det bättre genom att vi använder våra pengar för att sponsra konkurrenten? Visst är det kul att prova på olika restauranger ibland. Ett hushåll kan använda sina pengar hur de vill, men skattepengar ska man vara försiktig med. De ska användas effektivt och demokratiskt. När det kommer till valfrihet är den offentliga vården det bästa valet, och vi politiker borde ge den tillräcklig finansiering och förbättra den. Vi ska inte tro att gräset är grönare någon annanstans. Särskilt inte på gräsmattor där vi saknar demokratiskt inflytande.
